刑罰目的二律背反問題新解
作者：徐宗勝 西南政法大學(xué)法學(xué)院
摘要：中、德(日)量刑基準理論貌合神離,二律背反問題在中國現(xiàn)有刑法理論體系下難以展開。"點之下論"較之"幅的理論"和"點周圍論"更具合理性,但它也存在缺陷,需要修正:應(yīng)當在不違背公眾法正義感情的前提下,以預(yù)防的必要性不大或無為由而對被告人減免刑罰。刑罰目的本身并不背反,應(yīng)當以報應(yīng)為主、特殊預(yù)防為輔,一般預(yù)防不是量刑階段的刑罰目的。對責(zé)任刑與預(yù)防刑的內(nèi)涵和外延作出準確界定,是研究二律背反現(xiàn)象的先決條件。普遍正義是量刑的不成文原則,應(yīng)當?shù)玫阶袷?否則就篡改了國民(立法者)的意志。刑罰目的的確立需要轉(zhuǎn)變國家本位思想,由國家與公眾達成共識。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
甘肅政法學(xué)院學(xué)報雜志
甘肅政法學(xué)院學(xué)報雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：法律與實踐、法學(xué)論壇、青年法苑、學(xué)術(shù)視點_生態(tài)文明與環(huán)境法治、探索爭鳴、域外法學(xué)、學(xué)術(shù)視點_立法權(quán)的配置與實現(xiàn)機制、民間法·民族習(xí)慣法、民間法、民族習(xí)慣法_主持人手記(六十二)、法律論壇、學(xué)術(shù)視點_刑事證據(jù)與證人制度在刑事訴訟實踐中的新發(fā)展、法學(xué)論壇_隴籍法學(xué)家論壇、書評等。于1986年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 1-3個月審核
