探析“一點(diǎn)公益”
摘要：'一點(diǎn)公益'平臺(tái)設(shè)計(jì)的返利模式因以后期收入資金支付前期承諾的返利而被詬病存在龐氏騙局的嫌疑,但由于其為消費(fèi)平臺(tái)而非投資平臺(tái),且返利資金來源于每日消費(fèi)額的固定比例,即便因消費(fèi)額大幅下降導(dǎo)致每日返利大幅下降,也不屬于資金鏈斷裂的情況,因此實(shí)非龐氏騙局。但每日返利數(shù)額和返利所需總時(shí)長的不確定性意味著平臺(tái)需要作出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)提示。'一點(diǎn)公益'平臺(tái)成立初期在風(fēng)險(xiǎn)提示方面存在一定疏漏,后期進(jìn)行了完善。此外,推薦人返利與被推薦人消費(fèi)額掛鉤的制度不具有層級(jí)性這一刑法上的構(gòu)成要件,也不符合《禁止傳銷條例》規(guī)定的'拉人頭式'傳銷的客觀要件及主觀要件,因此難以認(rèn)定為刑法或行政法上的傳銷。值得注意的是,'一點(diǎn)公益'平臺(tái)設(shè)置了消費(fèi)者個(gè)人向'一點(diǎn)公益'基金會(huì)直接捐贈(zèng)的渠道,但'一點(diǎn)公益'基金會(huì)尚無《慈善法》規(guī)定的公募資格,需要關(guān)注及糾正。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
金融法苑雜志
金融法苑雜志， 半年刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：“熱點(diǎn)觀察”、“專論”、“銀行實(shí)務(wù)與法律”、“公司與證券法制”、“財(cái)會(huì) 與法律”、“保險(xiǎn)與法律”、“互聯(lián)網(wǎng)金融與法律”、“WTO 與金融”、“金融刑法”、“金融創(chuàng)新”、 “金融監(jiān)管”、“金融法庭”、“海外傳真”等欄目等。于1998年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 1-3個(gè)月審核
