摘要：按干預(yù)方式和制定層級(jí)將文化產(chǎn)業(yè)政策分為直接干預(yù)型、中央政府間接引導(dǎo)型和地方政府間接引導(dǎo)型3類,分析不同類型產(chǎn)業(yè)政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響及作用路徑,并選取中國(guó)31個(gè)省市2000年-2016年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:(1)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域差異。(2)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后的中西部地區(qū),三類產(chǎn)業(yè)政策均能有效促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。(3)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較好的東部地區(qū),間接引導(dǎo)型政策有效,而直接干預(yù)型政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用效果并不顯著。(4)間接引導(dǎo)型政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用,受地方文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平的影響,文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化水平越高,間接引導(dǎo)型政策對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用越大。