從電梯勸煙猝死案論公平責(zé)任原則之完善
作者：張鳳娟 福建師范大學(xué)法學(xué)院; 福建福州350108
摘要：電梯勸煙猝死案無論是一審適用公平責(zé)任原則還是二審改判,都引起了廣泛關(guān)注,該案暴露出公平責(zé)任原則因適用條件模糊不清導(dǎo)致其被不當(dāng)適用的狀況。為更好的發(fā)揮公平責(zé)任原則的作用,應(yīng)從立法上明確適用該原則的具體條件,限定主體、以雙方均無過錯(cuò)、不屬于一般歸責(zé)原則且以法律上的因果關(guān)系為條件,并以維護(hù)公平為出發(fā)點(diǎn)。在司法實(shí)踐中,該原則適用中的賠償范圍應(yīng)限于直接經(jīng)濟(jì)損失,賠償比例也應(yīng)綜合考慮客觀情況。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
喀什大學(xué)學(xué)報(bào)雜志
喀什大學(xué)學(xué)報(bào)雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：教育教學(xué)研究、政治哲學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)研究、思想政治教育研究、語言文字研究、數(shù)學(xué)及應(yīng)用數(shù)學(xué)、教育教學(xué)研究及其他、計(jì)算機(jī)技術(shù)及應(yīng)用、體育科學(xué)、經(jīng)濟(jì)研究、經(jīng)濟(jì)法律研究、土木工程、法律研究、化學(xué)等。于1980年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個(gè)月內(nèi)審核
