走出公定力理論的困境——從公定力與起訴(不)停止執(zhí)行原則的關(guān)系談起
作者：李文曾 北京大學法學院
摘要：在行政法學理論上具體行政行為是否具有公定力的爭論由來已久。支持者認為,除無效具體行政行為以外,具體行政行為無論是否合法,在依法被解除前都具有公定力;反對者認為,行政行為公定力理論帶有強制人民承認并接受該處分之內(nèi)涵,不符合現(xiàn)今民主法治國家存在基礎(chǔ)。面對論爭我們到底應該對公定力理論持何種觀點?本文嘗試從公定力與起訴(不)停止執(zhí)行原則的關(guān)系切入,在對德、日不同的立法選擇進行比較法分析的基礎(chǔ)上,對公定力的正當性基礎(chǔ)進行理論闡釋,以期通過改造當下公定力理論,走出公定力的理論困境。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
南開法律評論雜志
南開法律評論雜志， 年刊，本刊重視學術(shù)導向，堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：論文、主題研討、評論、立法前沿、判解研究、社會調(diào)查等。于2006年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
