摘要：大陸法系和英美法系中的法律創(chuàng)造、法律解釋風(fēng)格是迥然不同的。在大陸法系國(guó)家,法官只是個(gè)法律解釋者;英美法系國(guó)家,法官就是立法者,有時(shí)候甚至還需要裁判政治案件。因而,兩種法系下法律人才的培養(yǎng)模式便也不同。所謂"法律人"和"法匠"的區(qū)分,不是職業(yè)品德的貴賤優(yōu)劣的問(wèn)題,而只是因具體語(yǔ)境而要求不同罷了。最重要的是,法律人才要能夠承擔(dān)得起解釋規(guī)范與輸送正義的功能。我國(guó)是大陸法系傳統(tǒng)國(guó)家,應(yīng)該培養(yǎng)法學(xué)工匠。