摘要：刑事執(zhí)行的封閉性、單向性、懲罰性要求引入外部監(jiān)督機(jī)制,從而實現(xiàn)刑罰應(yīng)然效果,保障服刑人員人權(quán)。檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),通過對刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)的檢察監(jiān)督,實現(xiàn)有效的權(quán)力制約,這既是法律監(jiān)督在刑事執(zhí)行領(lǐng)域的具體展開,也是刑事訴訟權(quán)力制約的內(nèi)在要求,更是中外行刑實踐的普遍共識。當(dāng)前刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督存在著普遍性和個別性兩個層面的問題,普遍性問題包括監(jiān)督的規(guī)范層級較低、執(zhí)行主體多元、監(jiān)督方式有限、監(jiān)督領(lǐng)域廣泛,而個別性問題則集中在刑罰交付執(zhí)行、監(jiān)禁刑、社區(qū)矯正、財產(chǎn)刑等環(huán)節(jié)或領(lǐng)域。對此,需要在推動統(tǒng)一刑事執(zhí)行立法的同時,建立刑事執(zhí)行信息互通機(jī)制,并就監(jiān)禁刑、社區(qū)矯正、財產(chǎn)刑與刑罰執(zhí)行變更等環(huán)節(jié)制定針對性監(jiān)督方案,實現(xiàn)刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督的體系化和現(xiàn)代化革新。