摘要：目的/意義]通過構(gòu)建科研數(shù)據(jù)開放平臺評價(jià)指標(biāo)體系,并采用案例研究法對國內(nèi)外代表性的四個(gè)數(shù)據(jù)開放平臺進(jìn)行剖析,為國內(nèi)科研數(shù)據(jù)開放平臺開發(fā)建設(shè)提供實(shí)踐參考。[研究設(shè)計(jì)/方法]通過文獻(xiàn)調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法,分析比較6個(gè)國際組織開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估項(xiàng)目,對其評估框架、指標(biāo)進(jìn)行梳理,結(jié)合科研數(shù)據(jù)開放平臺的特點(diǎn)與實(shí)例,提煉出適合科研數(shù)據(jù)開放平臺的評估指標(biāo),并構(gòu)建框架體系,對哈佛大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)、北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)的科研數(shù)據(jù)開放平臺進(jìn)行實(shí)例評估。[結(jié)論/發(fā)現(xiàn)]揭示國內(nèi)外科研數(shù)據(jù)開放平臺的特點(diǎn),從平臺建設(shè)基礎(chǔ)、平臺數(shù)據(jù)、平臺管理功能以及平臺效果與影響4個(gè)方面來對國內(nèi)科研數(shù)據(jù)開放平臺的建設(shè)與完善提出建議和提供借鑒。[創(chuàng)新/價(jià)值]受開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估框架和指標(biāo)啟發(fā),構(gòu)建科研數(shù)據(jù)開放平臺評價(jià)指標(biāo)體系,并進(jìn)行實(shí)例評估。