摘要:壟斷行為法律認定的不確定性一方面是由于不同經(jīng)濟學流派對壟斷這一經(jīng)濟狀態(tài)具有不同的測定范式,另一方面是由法律語言和法律規(guī)范本身所具有的靈活性決定的。因而在具體反壟斷司法實踐中就需要進行個案考察,具體情況具體分析才能得出合理的判決。通過對我國典型性司法案例的考察認為,《反壟斷法》第十三條第二款之規(guī)定就是我國反壟斷司法實踐中應堅持的'合理性原則'。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
太原大學學報雜志, 季刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:文學、經(jīng)濟學、法學、晉商研究、太原歷史地理研究、高職教育教學研究、計算機、建筑等。于2000年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。